Daniel Humberto Acedo sorprendió al ganar una de las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de Sonora con el 22.64 % de la votación masculina —equivalente a 78 mil 492 votos—, a pesar de haber presentado su renuncia formal a la candidatura la mañana del 1 de junio, día de la elección.
La renuncia fue recibida por el Instituto Electoral Estatal a las 07:15 horas, apenas unas horas antes de que los ciudadanos acudieran a las urnas. En la carta, Acedo argumentó que su decisión se debió a “circunstancias personales y profesionales” que podrían interferir con el compromiso que el cargo exige.
Aunque realizó campaña activa desde marzo y acudió a votar el día de la elección, su renuncia fue oficialmente aceptada y ratificada por el Consejo Electoral el 3 de junio, dejando en el aire la incómoda paradoja: un candidato que gana tras haber desistido de competir.
En sus redes sociales todavía se pueden ver publicaciones relacionadas con su campaña, aunque hasta ahora no ha emitido ninguna declaración pública posterior al resultado.
Daniel Acedo, quien figuraba con el número 9 en la boleta azul, fue anteriormente director general de la Defensoría Pública del Estado de Sonora durante la administración de Alfonso Durazo. Durante la campaña, expresó su intención de contribuir a un cambio en el sistema judicial, señalando: “Vamos a hacer una diferencia, por primera vez vamos a elegir a los juzgadores y quitar los vicios”.
Ahora, su renuncia plantea dudas sobre el proceso y el futuro de esa magistratura.
